公元前722年，郑庄公灭掉反叛的弟弟叔段后，把帮助弟弟造反的母亲武姜迁于城颍，且发誓"不及黄泉、无相见也"，但不久即悔。颍榖封人"的颍考叔趁机建言“阙地及泉股票开户杠杆，隧而相见”，于是其乐融融的皆大欢喜，成为广为流传的一段佳话。
《左传》和《史记》对此均有载记，但未言究竟于何地“阙地为隧”，所以留下很大的想象空间，导致目前的河南临颍、襄城、登封、长葛、荥阳、汝州等地，均称境内才是“阙地见母”的唯一发生地。
颍考叔非常出名，比如颍河之名及"其乐融融"、"明枪易躲、暗箭难防"和"掘地见母、黄泉相见"等成语，皆来自颍考叔。
两书虽未明确“阙地见母”之地，但极大可能就是“城颍”，毕竟武姜为强大的申侯之女，正雄心勃勃欲图霸业的郑庄公兴师动众的前去城颍见母，更能向天下特别是申国公示孝道及“反悔”之意甚切，才更符合周礼及自身利益。
另外就是其他史书的补充记载，但一贯照顾本地利益的县志除外。
汝州说源自牛脾山，但牛脾山说来自明代末年写就、清代乾隆年间改编的小说《东周列国志》，而且书中说的是“曲洧牛脾山”，所以首先予以排除。
荥阳说源自“京襄城”，但京襄城仅是叔段的封地，和“阙地见母”没有必然的因果关系，第二出局。
长葛董村西北有牛脾山及颍考叔祠，但应该也是来自于《东周列国志》。
而且郑庄公见母，大概率是城颍或郑国都城两处，似乎没必要拐个大弯来到这里。
所以清初顾祖禹所撰的《读史方舆纪要》里，才说此地“传”为郑庄公见母处。
登封说的主要依据是“颍榖”在登封境内颍阳镇附近的黄城村，且据说附近原有颍考叔的祠及墓。
但“封人”的意思是“典守封疆者”，并不代表颍考叔就是“颍榖”人。
而且即使颍考叔是“颍榖”人，本地也有颍考叔墓祠，但并不代表就是“阙地见母”处。
至于“颍榖”既是“城颍”，似乎多为缺乏史书记载的推测，不足为凭。
襄城县的颍桥镇和颍阳镇，据说因为秦朝所置的颍阳县而得名，还有现存的颍考叔祠及墓，且现代出版的《辞海》里说此地就是春秋的“城颍”所在。
但查不到《辞海》的相关依据，而且据说《辞海》已将本词条删除，不然本地就是最为可信之地。
襄城县和登封市都有颍阳镇，且都先后设过颍阳县，于是导致两地就历史名人与历史事件纠缠不清。
比如东汉名将王霸、祭遵和祭彤，以及颍考叔和“阙地见母”。
据证券时报e公司，国家统计局城市司首席统计师董莉娟解读2024年5月份CPI和PPI数据称，5月份，消费市场运行总体平稳，全国CPI环比季节性下降，同比涨幅与上月相同。扣除食品和能源价格的核心CPI同比上涨0.6%，继续保持温和上涨。5月份，受部分国际大宗商品价格上行及国内工业品市场供需关系改善等因素影响，全国PPI环比由降转涨，同比降幅收窄。
临颍说的依据是春秋“城颍”就是隋朝之前的临颍故城，也就是今天的临颍县固厢镇城顶村。
唐代开元年间张守节著的《史记正义》言：城颍，疑许州临颍县是也…
《读史方舆纪要》：孔颖达曰“郑庄公迁母于城颍。即临颍也”。
钱穆《史记地名考》：城颍，临颍故城，今临颍县西北。
但也有说“城颍”为许国之地、郑国不太可能将母亲迁居此处。
其实许国是当时唯一的男爵国家，疆域只有“方圆”五十里，不太可能管到五十里外的城颍。
而距离城颍东不到十里的巨陵邑，就明确记载为郑地，那么城颍和大陵邑一样大概率的也属于郑地。
《左传》：庄公十四年(前680年)，郑厉公自栎侵郑，及大陵，获傅瑕。
杜预：大陵，郑地。
所以综合来看，临颍县故城就是春秋“城颍”的史书证据最为充足，也就是最为可能的“阙地见母”处。
综上所述，根据目前所知的相关史料，“阙地见母”的最可能发生地就是今天临颍县的“城颍”。
“最可能”的结论确实非常遗憾，但做为历史爱好者，只能“持中记事”，而不能根据需要的“妙笔生花”。
要知道真相股票开户杠杆，也许只有等待将来的文物发现，比如未来的某一天，在某地发现记述此事的石碑或墓志铭——希望那一天尽快到来！
郑庄公颍考叔牛脾山临颍县颍阳镇发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。